十分容易掉入的几个逻辑陷阱，你掉进去几次？

遗忘重来

" 没带就是没写。"
" 他让你干啥你就干啥啊？"
" 你看看人家张三，从来不玩游戏，成绩比你好多了！"
看到这些句子，不少人的心脏都会咯噔一下。
事实上，相当一部分人都是听着这些话长大的。在相当长的时期内，这些话深刻影响了我们的童年。


当然，随着年龄的增长和知识水平的提高，这些漏洞百出的话早已被我们抛诸脑后。
不知你是否认真想过：这些话语的逻辑漏洞究竟在哪？你确定自己已经不受这些话的影响了吗？
错误归因
因为两个事物存在关联，所以它们之间存在因果关系。
例子：" 你看看人家张三，从来不玩游戏，总考第一名，再看看你！天天就想着玩！"
解析：张三成绩好是由多重因素导致的，比如他智商高、学习方法好、家庭环境好，等等。" 不玩游戏 " 也许是 " 张三成绩好 " 的原因之一，但肯定不是全部原因。更何况，" 玩游戏且成绩好 "、" 不玩游戏且成绩不好 " 的学生也有很多。
延伸：18 岁女孩天天喝可乐，结果得了胃癌。
滑坡谬误
如果 A 发生了，不良情况 B 也会发生，所以 A 不应该发生。
例子：" 假如不好好学习，你就考不上好高中、好大学，最后找不到工作，只能一辈子捡破烂！"
解析：某件事情的发生可能导致多个不同的结果，不能将某个可能的结果夸大为必然的结果，然后串联这些不合理的因果关系。
延伸：如果校服太漂亮，学生就不会把心思用在学习上，所以校服必须设计的很丑。


滑坡谬误的极端例子
人身攻击谬误
借由与当前论题无关之个人特质（如人格、动机、态度、地位、阶级或处境等）作为驳斥对方或支持己方论证的理据。
例子：" 平时你就很调皮，所以玻璃一定是你打碎的。"
解析：问题的正确与否，与某人的个人特质没有任何关系，切记对事不对人。
稻草人谬论
歪曲别人的观点，然后进行攻击。
例子：" 是张三让我打李四的，不然张三就揍我。"
" 所以张三让你跳楼你也去啊？"
解析：这位同学打李四的原因，是因为 " 害怕张三揍他 "，而非 " 张三让我干啥就干啥 " ——这位同学是在解释自己打人的 " 合理 " 动机，而非为自己的错误行为 " 开脱 "。（当然这其中也有不当类比的谬误）
延伸：
——肥胖对身体不好。
——所以胖子全都该死对吧？


众所周知，如今但凡是会上网的人，都难免遇到 " 杠精 " 和 " 喷子 "，严重影响我们上网的心情，也极大消减了人们参与讨论、交流的热情。另一方面，目前我国的教育体系当中也缺乏逻辑相关的内容，深刻影响了青少年的成长。
基于此，我们邀请了美国斯坦福大学教育学硕士鞠茜老师，为大家制作了这堂《给孩子的 10 堂逻辑思考课》。




课程以冒险故事的形式，通过游戏化的方法，深入浅出的讲解 10 个常见的 逻辑谬误，提升孩子的逻辑思考能力。
扫码了解详情
内容永久保存、可无限回看




适合年龄：8-15 岁
课程形式：图文 + 音频
课程长度：每节 10-15 分钟
内容永久保存、可无限回看
常见问题：
1）如何购买？点击 [ 订阅专栏 ] 即可购买，
2）如何赠送？先点击 [ 送好友 ] ，再付款，最后转发给好友。（赠送后，自己不能查看课程哦）