10.6吨负能量

a545430331

今天在微博上发了一个小感慨，结果很多网友留言表示赞同。


解释个名词，K12 教育指的是小学 6 年 + 中学 6 年的基础教育。
有这个感慨的起因，不知道是不是巧合，我这几天连续在抖音、知乎、B 站都刷到教育类的账号，内容都是怎么教育孩子读书，提高考试成绩。
嘚嘚嘚说了一大堆后，作者会在结尾亮明身份——清华毕业生 or 北大毕业生。本来觉得前面的内容只能说还可以，凑合听听，但是在知道作者学霸身份后，好吧，我也觉得说的有道理。
再联想到前几年的新闻，深圳著名中学、北京著名中学招聘老师，几乎清一色都是清华、北大、国外名校毕业的硕士博士。我猜你们可能也有印象，因为当时还爆发过一波讨论，就是顶级名校的博士去教中学，算不算教育资源浪费，算不算杀鸡用牛刀。
我觉得这就是典型的市场经济资源适配，学霸们权衡利弊后作出对自己有利的选择，只要他们自己觉得合理，浪不浪费也不关别人的事。
……
很多人觉得清北毕业都是职场精英，35 岁以后各个年薪百万。
然后现实却差远了，2017 年有机构做过调研，统计了一流名校毕业生 5 年后的收入，清华虽然高居榜首，但均数不到 15000，低于很多人的预期。
能去 IT、金融行业的毕竟只是一部分，还有大量进入传统行业的名校生收入并不高。他们中的不少人迫于生活压力，想要多挣钱，只能换一个赛道，K12 教育就成了性价比很高的一个选择。
因为在教育行业，学霸人设具有天然优势，无论是面对机构、学生、家长都很有说服力，毕竟清北毕业就是 K12 王者认证，硬的不能再硬。
但社会大众关于资源浪费的担忧也不是完全没道理，学霸毕业后的大多数职业发展前景，已经开始不如去教下一代孩子们当学霸，这大概不是个好苗头。
现在在培训机构的清北名师，不敢说各个年薪百万，但绝大多数都远在前面说的 15000 平均线之上。尤其是这几年中小学搞形式主义的减负，小学下午 3 点就放学，这就给课外培训机构留下了巨大的发展空间，家长焦虑孩子在竞争中落伍，心甘情愿的掏钱，这个行业的市场越来越大。
最近十年好未来（学而思）的股价，从 3 块多涨到 80 多，可以看作是 K12 教育产业膨胀的一个缩影。


之前解释过名词内卷化，我觉得这就算是教育内卷化。
总的蛋糕不变，但每个人都投入更多资源参加竞争，想分到更多的蛋糕，最后每个人都觉得自己比以前累，压力大。
来源：招财大牛猫