乒乓球“鹰眼”细节：更加关注发球环节 日本队不服加速变革推进

只会吐槽的阿攀

北京时间1月17日消息，日前，国际乒乓球联合会执行委员会在印度德里召开，会议通过了在国际大赛及东京奥运会中使用视频回放技术的决意，而这一项变革或许会让乒乓球赛场上的争议变得更少。
与众所周知的足球视频回放不一样的是，足球只在严重犯规或者进球存在争议时，由裁判决定是否采用视频回放。而根据乒乓球国际裁判长、国际乒联竞赛经理、广州市乒协副秘书长冯政透露，乒乓球在视频回放的过程中最大的争议其实是在发球环节，也正因为如此，目前“鹰眼”系统所支持的12个方面的判罚，有10个与发球合法性有关。


冯政表示，早在2017年，国际乒联裁判长和裁判员委员会就接到CEO斯蒂夫·丹顿的委托，研讨和测试“鹰眼”的可行性。“我们裁判员一开始获悉国际乒联打算引入‘鹰眼’的时候，大家讨论最多的是擦边和擦网，后来我们发现，这个系统更多的是协助我们对发球的判罚。”
通过设置在场边的“鹰眼”不难看出，那是由全景摄像机构建的一套现场录制系统，通过回放及几乎可以达到360度的视角来对裁判的判罚进行支撑。而考虑到全景相机的摆放位置，专业人士表示，“鹰眼”在场上的理论最少部署台数是2台，而想要真正实现全景录制则需要3-4台以上，这其中可能还要包含一台架设在场馆顶端的移动设备。


据悉，在东京奥运会上，运动员可以在每场比赛使用两次“鹰眼”挑战，在挑战失败的情况下减少一次使用权，如果成功则不减少次数。而日本选手伊藤美诚直言，是自己推动了视频回放技术的使用。
布达佩斯世锦赛上，日本组合伊藤美诚/早田希娜不敌王曼昱/孙颖莎，期间她们遭遇了争议的擦边球，对此伊藤一直耿耿于怀。“我很高兴国际乒联使用‘鹰眼’，相信其他运动员也会很高兴。在世乒赛后我就提出了这个建议，现在能得到这样的结果我很开心。”伊藤说。
值得一提的是，关于现场裁判对于视频回放技术的具体使用规定目前还不得而知，除了运动员的挑战环节外，是否参照足球场上的只有主裁能够决定回放、还是由场边裁判进行提醒？此前，主裁可以对场上球员的发球进行提醒甚至直接罚分，那么该环节如果发生运动员是否可以挑战？亦或是裁判对于视频回看如何不影响比赛进度？如此细节还需下一步推敲并公布。