小伙一怒之下吞了遗嘱：爸爸去世，房子竟只留给再婚妻子？！法院这样判

萨兰格格

去年 10 月，湖州德清陈大伯因病去世，去世前他留下遗嘱 " 所有财产归刘某 "。
刘某是老陈后来的妻子，老陈跟前妻离婚后，从 2009 年到 2019 年这十年都是跟刘某一起过的。
但是小陈不认这份遗嘱。小陈是老陈跟前妻的儿子，当刘某出示遗嘱时，他一把抢过，撕掉，吃掉。
这可怎么办？德清县人民法院日前审结了这起特殊的继承权纠纷案。
2019 年 10 月，老陈因病去世，儿子小陈在继母刘某不知情的情况下，领取了老陈的死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款，并扣押了老陈全部的身份及死亡证明材料。
老陈的后事料理完后，有关老陈遗产的继承问题摆上了台面，尤其是老陈生前居住房屋的份额分割问题，小陈与刘某争议很大。
房子是农村的自建房，1995 年时老陈、前妻和儿子小陈申报登记一起建的。2007 年，老陈与前妻在办理离婚登记手续时签订了《离婚协议书》，约定离婚后房屋归老陈所有，前妻自行解决住房问题。
两年后，老陈和刘某走到一起。
当小陈带着亲戚找到刘某要房子时，刘某拿出了 2019 年老陈在重病之际立下的一份自书遗嘱，白纸黑字写着 " 所有的财产归刘某所有 "。
小陈对这份遗嘱并不认可，令大家意想不到的是，他竟然一把夺过遗嘱，塞进嘴里三两下给吃掉了。
刘某将小陈诉至法院，要求继承老陈留下的这套房子。
刘某还是有所准备的。
案件审理过程中，刘某向法院出具了遗嘱的复印件，" 遗嘱是老陈亲自书写的，还有两名见证人的签名。但是遗嘱原件被小陈吞了 "。小陈也当庭承认遗嘱原件确实被他吞掉了，出庭的 2 名证人对遗嘱被小陈吞食的事实也予以了佐证。
刘某提交的老陈自书遗嘱虽是复印件，但小陈在庭审中承认其吞食了原件，且有两个证人对这一事实予以佐证。因此，法院对该遗嘱的真实性予以确认。
本案中，老陈去世前为防止家庭矛盾产生，在亲友的见证下自书遗嘱，小陈便应该尊重老人生前的意愿。
不过，老陈与前妻离婚时虽约定房屋归老陈所有，但未征得小陈同意，该分割约定仅对老陈和前妻享有的房屋份额有效。而且在案件审理过程中，老陈前妻以案外人身份确认 " 对其享有的房屋份额归老陈所有无异议 "，并表示不再参加诉讼。
因此，法院依法确认老陈享有房屋三分之二的份额，小陈拥有三分之一的份额。也就是说，该房屋仅有三分之二的份额属于遗产范围。
另外，因为老陈的丧葬费是小陈出的，而且款项比死亡丧葬补助金、一次性抚恤金及账户余款加起来还多，所以刘某应补偿小陈一部分钱。
德清法院最终判决，双方应按照遗嘱内容进行财产分割，老陈生前所有的三分之二房屋份额应由遗嘱继承人刘某继承；双方将在房屋出售后对钱款依照继承份额进行分割。
宣判后，双方当事人都表示认可这个判决。
来源：钱江晚报 · 小时新闻首席记者 肖菁 通讯员 德清法 湖州中