夫妻闹离婚丈夫偷把房产转让给外遇对象

ji33137615

●闹离婚妻子有意外发现
●丈夫私下将房卖给外遇
夫妻闹离婚 , 婚还没离完 , 丈夫却把一处房产转让给了外遇对象 , 是真的卖房 , 还是恶意转移财产 ? 丈夫和第三人签署的房屋转让合同有效吗 ?
居住在广州的郭某 ( 女方 ) 和杜某 ( 男方 ) 原是夫妻关系。在婚内生活中 , 郭某发现丈夫 " 出轨 ", 有了外遇 , 她觉得没法继续一起 , 于是向南沙法院起诉离婚。
可更打击她的是 , 本属于夫妻双方共同财产的一处房屋 , 已经被杜某以 68 万元卖给了陈某 , 而这个陈某正是杜某的外遇对象。
" 杜某说为了偿还欠陈某的债务 , 可我从未听说过有欠债啊。" 郭某心想 , 卖房屋的事自己一无所知 , 也没有签名同意转让 , 杜某私下就转让了共同财产 , 觉得这是杜某和陈某恶意串通行为 ," 目的就是为了侵吞自己的房屋份额。"
于是 , 郭某一纸诉状将杜某和陈某都告上了法庭。
在庭审中 , 杜某声称 , 自己与陈某的债务问题及以房抵债都是事实 , 郭某悉知自己的对外债务 , 也曾口头同意房屋转让 , 所以他认为自己对于夫妻共同财产有权处分 , 因此房屋转让行为应当真实有效。
不过 , 杜某和陈某在庭审上的陈述却出现了较大出入。这俩人均表示借款总金额合计 50 多万元 , 都是现金给付 , 不过双方在多个场合对借款数额的陈述都不一样 , 且没有其他证据证明借款行为。
而且 , 在房屋抵债给陈某后 , 杜某还依然住在该房屋二楼 , 这时杜某改口称 , 在转让后自己是租赁关系入住 , 也是现金支付租金 , 但陈某是否有出具收据 , 俩人陈述又出现不一致情况。
地点 : 广州市南沙区人民法院
结果 : 南沙法院作出判决 , 认定杜某与陈某签订的《房屋转让合同》应属无效。
依据 : 法院认为 , 杜某在未征得原配偶郭某同意的情况下 , 虚构借贷事实与陈某签订《房屋转让合同》, 该行为显然并非善意 , 已明显损害原配郭某的利益。