论坛   020车市   小鹏汽车称被特斯拉“霸凌”:从头至尾都不是被告
羊城生活
020新闻
020房产
020美食
兴趣爱好
020旅游
020体育
020金融
娱乐在线
020潮流
020广告
020车市
论坛管理
论坛管理
返回020车市
发新帖 回复
查看: 358|回复: 0

小鹏汽车称被特斯拉“霸凌”:从头至尾都不是被告

[复制链接]
楼主

73

主题

73

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
楼主
跳转到指定楼层
发表于 2020-4-27 19:14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  来源:36氪「 未来汽车日报」
  作者:秦章勇
来源:Pexels
  时隔一年,特斯拉起诉小鹏汽车员工窃取自动驾驶商业机密一案仍在持续发酵。
  4月25日,小鹏汽车向特斯拉发出“严正声明”,称自去年3月提出诉讼以来的一年时间里,特斯拉对小鹏汽车存在“明显的霸凌行为”,提出要求小鹏汽车提供全部源代码等“诸多无理要求”。对此,小鹏汽车表示“严词拒绝”。
小鹏汽车声明 来源:小鹏汽车
  小鹏汽车内部人士对未来汽车表示,特斯拉诉讼针对的是曹光植个人,特斯拉也没有证据起诉小鹏汽车,“小鹏汽车从头至尾都不是被告”。
  上述内部人士表示,特斯拉在2019年11月向小鹏汽车发出第一份传票后,小鹏汽车共制作多达6000余页文件,“没有迹象显示小鹏汽车有任何不当行为,且特斯拉也没有查出相关违规行为”。2020年1月,特斯拉向小鹏汽车发出第二份传票,要求提供从2018年11月曹光植和小鹏汽车开始接触至今,该公司自动驾驶汽车技术的“所有源代码”。
  小鹏汽车在声明中表示,该公司从知悉该案件起,就聘请专业第三方进行法律取证调查,“没有迹象表明任何特斯拉的源代码、商业机密或受保护的机密信息”被传输到公司及其系统。小鹏汽车“坚决依法抗辩”。
  截至发稿,特斯拉未回应未来汽车日报置评要求。
  4月27日,小鹏汽车旗下第二款量产车型小鹏P7即将上市,搭载的XPILOT 3.0自动驾驶辅助系统被视为亮点之一。小鹏汽车表示,小鹏P7 将带来L3级别自动驾驶的场景体验。
  一边是全球销量最高的电动车企业先行者,一边是2014年成立的中国造车新势力。两者实力悬殊,为这桩跨国诉讼案件带来更多不确定性。
  小鹏特斯拉陷入诉讼“罗生门”
  特斯拉和小鹏汽车的纠葛,源于一场自动驾驶商业机密的纠纷。
  2019年3月21日,特斯拉起诉其前员工曹光植,称该员工备份了公司的一些源代码信息,包括Autopilot和神经网络等存储库,将超过30万份文件上传至个人iCloud账户,随后入职小鹏汽车。特斯拉暗指,曹光植将这些数据带到了小鹏汽车。
  起诉书显示,曹光植于2017年4月24日正式入职特斯拉,2019年1月3日辞职。在特斯拉工作期间,曹光植主要担任计算机视觉科学家,在神经网络团队工作,是仅有的40个有权访问Autopilot源代码的人之一。领英信息显示,2019年1月,曹光植加入小鹏汽车,担任自动驾驶感知技术相关的负责人。
  2019年3月22日,小鹏汽车发布声明,表示在曹光植入职前后均未发现任何可能的违规行为,该公司已针对此事启动调查。
  与官方回应相比,小鹏汽车CEO何小鹏在朋友圈的表态显得火药味十足。何小鹏表示,早就听说马斯克在特斯拉内部多次提及小鹏汽车,并要求团队关注后者,直指特斯拉起诉曹光植是为了打压小鹏汽车。
特斯拉自动驾驶演示 来源:特斯拉视频截图
  双方争执的焦点,在于曹光植究竟有没有向小鹏汽车提供特斯拉自动驾驶的源代码。
  2019年7月10日,曹光植在一份法庭文件承认,在2018年底向个人的iCloud账户上传了包含Autopilot源代码的文件,当时他还在特斯拉工作。但他否认窃取特斯拉的敏感信息,表示在离开特斯拉前曾作出“大量努力”删除有关特斯拉的文件。
  据美国媒体“TheVerge”报道,曹光植的律师表示,若有源代码遗留,只可能是由于疏忽所致。同时,该律师表示在曹光植离开特斯拉后,没有访问且使用任何自动驾驶商业机密,也没有给小鹏汽车传递任何信息。
  小鹏汽车向未来汽车日报提供的一份法庭文件显示,2019年11月,特斯拉正式向小鹏汽车发布传票,要求小鹏汽车提供更多信息,包括与曹光植有关的邮件信息、小鹏汽车的自动驾驶源代码储存库,甚至要求何小鹏到美国提供证言。小鹏汽车表示,无法接受这些调查项目,特斯拉调查的范围过大,涉及到“最敏感的业务信息”。
  对于特斯拉而言,智能辅助驾驶Autopilot系统是其引以为傲的护城河。小鹏汽车也将自动驾驶技术视为敏感的商业机密。
  与Waymo等其他自动驾驶研发公司不同,特斯拉在自动驾驶领域更倚重视觉模块。马斯克曾公开表示,“依靠激光雷达的自动驾驶公司注定失败”。特斯拉在起诉书中称,曹光植带走的源代码,详细披露了摄像头在自动驾驶中的解决方案。
  巧合的是,小鹏汽车同样押宝AI视觉解决方案。小鹏汽车副总裁纪宇曾表示,小鹏汽车自研的AI视觉解决方案将让进行车内智能座舱和车外环境感知功能落地,让驾驶员、乘客及车内外环境形成闭环交互。
  自动驾驶窃密案件屡见不鲜
  这并非小鹏汽车首次卷入自动驾驶“窃密”案件。
  2018年7月,美国联邦调查局(FBI)拘捕小鹏汽车员工张晓浪,以窃取商业机密罪对其提起诉讼。据英国金融时报报道,2015年12月,张晓浪加盟苹果公司无人驾驶研发团队,负责设计和测试电路板。2018年4月30日,张晓浪从苹果辞职后加入小鹏汽车,苹果公司发现他下载了无人驾驶汽车项目的信息。
  何小鹏在当时接受财新采访时回应称,公司多名员工来自苹果公司,张晓浪只是其中之一。小鹏汽车对张晓浪窃取苹果公司商业机密的行为事先并不知情,且“窃密案不会影响公司的技术研发工作”。
  2019年1月31日,据美国全国广播公司报道,FBI逮捕了一名苹果华人员工 Jizhong Chen,他被指控的罪名同样是试图窃取苹果公司自动驾驶汽车商业机密。据美国媒体Cult of Mac报道,该员工离职后申请了小鹏汽车的岗位。
  对此消息,小鹏汽车当天发表“严肃声明”表示,从未收到此人的求职申请,也没有与该人士进行任何有关招聘或业务方面的接触,美媒有关小鹏汽车的报道并非事实。
小鹏汽车智能驾驶 来源:小鹏汽车官网
  窃密诉讼案件在自动驾驶领域向来并不少见。
  2016年,Waymo指控谷歌和Uber前自动驾驶工程师安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)在离职前盗走1.4万份文件,包括谷歌的激光雷达和自动驾驶技术的工程、制造和业务相关的多种文件。最终经法院确认,安东尼必须向谷歌支付1.79亿美元,以结束这场法律纠纷。
  今年2月28日,无人驾驶公司中智行宣布,百度诉讼王劲侵害商业秘密侵权案尘埃落定。经历两次庭审,法院即将宣判结果时百度撤诉。根据中智行声明,此案关键是百度始终无法证明商业秘密的存在,“无法证明王劲有侵害商业秘密的行为”。
  自动驾驶是一项基于大量软件算法研发的技术,这意味着与硬件盗窃相比,软件算法的复制门槛更低,专利纠纷也更难标定侵权界限。
  “我们所有人都可以自由地从一个工作岗位换到另一个。”加州北部地区的联邦检察官大卫·安德森(David L. Anderson)表示,“但是,我们不能做的是在出门前把自己口袋塞得满满的。”
                                                                                                            
                                    









您目前使用的是【试用版】,很多功能受到限制!!如果试用此插件之后满意,对您产生了帮助,请购买正式版支持一下辛苦的开发者,插件的持续发展离不开正式版用户的支持,优秀的应用得益于您的捐助,点击下面的链接去Discuz官方应用中心购买正式版永久授权


https://addon.dismall.com/?@csdn123com_todaynews.plugin
正式版后续更新升级免费,一次购买,终身使用!
回复

使用道具 举报

返回020车市
发新帖 回复
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则





020羊城论坛X

0511.net镇江网 分享生活 温暖你我

0511.net镇江网|镇江大小事,尽在镇江网! 镇江网由镇江亿速网络科技有限公司组建。镇江网汇集了镇江本地新闻信息,视频专题、国内外新闻、民生资讯、社会新闻、镇江论坛等。镇江网是镇江地区最具影响力的综合性门户网站,是镇江人浏览本地新闻的首选网站。...

点击查看详情 

友情链接