020羊城论坛

标题: 记者采访实名投诉三亚何晏一事，为何地方部门相互推诿？ [打印本页]

作者: 痛苦的信仰 时间: 2020-4-12 16:33
标题: 记者采访实名投诉三亚何晏一事，为何地方部门相互推诿？
近日，记者就数名投诉者投诉三亚市何晏（四川三亚市商会会长，海南顺达房地产有限公司原董事长 )涉黑涉恶，在“保护伞”的庇护下，为所欲为，致使投诉人血本无归，负债累累，投诉无果一事，前往三亚市相关部门做采访了解，可相关部门却相互推诿，不肯接受采访，原因到底在那里？

3月30日上午，记者来到三亚市委宣传部新闻宣传科，见到了萧真，在出示了记者证和采访提纲后，记者说明了来意，要求就投诉何晏一事，宣传部能否联系纪委，扫黑办进行采访。萧真回复称：你们留下电话，回头我们给纪委，扫黑办联系下,然后回复你们。3月31日上午我们电话联系了三亚市委宣传部萧真，萧真回复称：纪委回复关于投诉何晏一事，纪委认为是一起民事案件，已经移交到公安局。具体你们要采访公安局，但是你们的采访提纲没有写明采访详细单位，要报社重新发函对接。接着记者又来到了三亚市纪委9楼，要求采访纪委副书记，副书记以疫情期间不接受采访为由，要求我们到办公室联系，在我们说明情况后，办公室人员说：纪委只是打击保护伞的，涉黑涉恶扫黑办管，你们应该去采访扫黑办。于是记者一行又来到扫黑办，在门卫室出示了证件后，门卫要求我们先与扫黑办联系，同意我们进入后才能放行。在电话中扫黑办工作人员说疫情期间不见面，如果投诉材料就邮寄过来。我们告诉他举报人2018年就实名投诉了一直没有得到回复，扫黑办工作人员回复称：他们只管把举报人要投诉的材料递交给相关地区部门负责人，再由负责人联系投诉人了解相关证据情况。至于具体经办情况他们也不了解。然后挂断了电话。

从采访情况来看，首先这是一个特殊的疫情时期，各单位也“不太方便”，可是从简单交流的情况中不难发现相关部门没有“用心”为民办实事，也不肯接受采访。明明材料上是举报涉黑涉恶，为何纪委认为是民事案件？既然是民事案件为何又把材料交到公安局？为何见到记者却推向扫黑办，不肯接受一言半语交流？还称只负责打击保护伞。难道举报材料中就没有保护伞吗？为何没有给举报人一个回复？扫黑办在接到实名举报一年多时间为何也没有任何回复呢？是地方太黑？还是保护伞太大？令人深思!本报将继续关注！（何三胜）

欢迎光临 020羊城论坛 (http://www.020.sh.cn/)